Dyrektor CKE nie odpuszcza. Prokuratura wszczęła postępowanie po publikacji matur na X

Kończy się maj, a wraz z nim zakończyła się tegoroczna sesja egzaminów maturalnych. Absolwenci szkół średnich czekają już tylko na wyniki matur oraz wyniki rekrutacji na studia, jeśli zdecydowali się kontynuować edukację.

Podczas pierwszych dni egzaminów pisemnych jednym z najpopularniejszych tematów w sieci były przecieki z matur. Na różnych stronach internetowych, w mediach społecznościowych i aplikacjach pojawiały się fotografie rzekomych arkuszy – szczególnie z języka polskiego i matematyki. Uczniowie pytali o odpowiedzi na pytania zamknięte i dzielili się treścią zadań, które sprawiły im trudność.

W tym roku przecieki pojawiły się rekordowo szybko, bo już kilka minut po godzinie 9:00. Warto przypomnieć, że sam egzamin rozpoczął się dokładnie o tej godzinie. Jak donosiliśmy, matura 2026 z aferą i arkusz z języka polskiego wyciekł 17 minut po starcie.

W komentarzach pojawiły się głosy, że arkusz krążył w sieci nawet godzinę przed oficjalnym rozpoczęciem egzaminu. Podobny scenariusz powtórzył się dzień później – przecieki z matury z matematyki 2026 i zadania zamknięte w sieci pojawiły się już o 9:05.

W związku z publikacjami – głównie w serwisie X (dawniej Twitter) i na Discordzie – Centralna Komisja Egzaminacyjna zapowiedziała, że przyjrzy się sprawie i rozważy ewentualne dalsze kroki oraz wyciągnięcie konsekwencji wobec absolwentów piszących matury.

Teraz Polska Agencja Prasowa poinformowała o oficjalnym stanowisku CKE oraz Roberta Zakrzewskiego, dyrektora CKE. Dyrektor złożył w prokuraturze kilka zawiadomień dotyczących publikacji w internecie zdjęć arkuszy maturalnych w czasie, kiedy egzamin jeszcze trwał.

To złamanie regulaminu egzaminu, podczas którego maturzyści nie mogą korzystać z urządzeń cyfrowych, komunikować się ani publikować w sieci zadań maturalnych w celu konsultacji. Dodatkowo istnieje podejrzenie bezprawnego uzyskania informacji stanowiących materiały egzaminacyjne objęte ustawowym obowiązkiem ochrony treści arkuszy egzaminacyjnych.

Już na początku maja, zaraz po zakończeniu egzaminów i pojawieniu się informacji o wycieku arkuszy do sieci, mówiło się o możliwym zgłoszeniu łamania prawa przez uczniów. Teraz Zakrzewski przyznał, że złożył kilka zawiadomień do warszawskiej prokuratury w związku z naruszeniami podczas egzaminów z języka polskiego, matematyki i języka obcego na poziomie podstawowym, a także egzaminu z chemii.

Sprawę dokładnie opisał natemat.pl – arkusze maturalne 2026 wyciekły i wiemy, co teraz grozi tym, którzy je ujawnili. Sankcje karne dla nauczycieli i dyrektorów mogą sięgać nawet trzech lat pozbawienia wolności, w przypadku uczniów to głównie unieważnienie egzaminu maturalnego, ale również możliwość prawnych konsekwencji.

Maturzyści, którzy łamią regulamin, też muszą liczyć się z bardzo dotkliwymi sankcjami. Pisaliśmy o tym wcześniej w tekście, w którym przedstawiono surowe zasady na maturze 2026, a prawnik wymienia listę konsekwencji przy ściąganiu – od natychmiastowego przerwania pracy przez przewodniczącego zespołu po brak możliwości przystąpienia do poprawki w sierpniu.

Warto przypomnieć, że z powodu podobnych działań w zeszłym roku unieważniono aż 244 matury. Oznacza to, że ci uczniowie musieli ponownie przystąpić do egzaminów w tym roku. 72 osoby miały unieważnione egzaminy z powodu wniesienia na salę egzaminacyjną urządzenia telekomunikacyjnego lub korzystania z niego.

105 osób miało unieważniony egzamin za niesamodzielne rozwiązywanie zadań, czyli za ściąganie. Tylko jedna osoba nie mogła napisać matury z powodu zakłócania przebiegu egzaminu.

Warto również przypomnieć, że egzaminy mogą zostać unieważnione nie tylko podczas ich trwania, ale także po ich zakończeniu – i właśnie takie może być postępowanie prokuratury w przypadku tegorocznych matur. Jeśli śledczy ustalą osoby, które przed końcem egzaminu opublikowały w sieci zdjęcia arkuszy, również ich egzaminy mogą zostać unieważnione.

Źródło: edukacja.dziennik.pl, cke.gov.pl, pap.pl, polsatnews.pl