Dubaj pod ostrzałem, a oni bawią się na basenie. Influencerzy z dziećmi "tylko słyszą huki"

Sytuacja na Bliskim Wschodzie od kilku dni sprawia, że cały świat wstrzymał oddech. Działania wojenne zaostrzyły się – trwają ataki Izraela i USA na Iran. W przestrzeni medialnej pojawiają się informacje o przechwyconych pociskach, których szczątki spadają także na teren Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Od kilku lat, także wśród Polaków, Dubaj jest jedną z najmodniejszych destynacji podróży. Choć ostrzeżenia dotyczące niestabilnej sytuacji w regionie pojawiały się w mediach już od połowy stycznia, część turystów – ignorując komunikaty – nadal wybierała ten kierunek na wypoczynek.

Od soboty 28 lutego sytuacja w Dubaju jest wyjątkowo napięta w związku z trwającymi atakami i eskalacją konfliktu w regionie.

Mimo ostrzeżeń Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz polskich ambasad, niektórzy influencerzy zdecydowali się na wyjazd w te rejony. Najbardziej niepokojące jest jednak to, że nie chodzi wyłącznie o ich własne bezpieczeństwo.

Twórcy internetowi zabierają na wakacje całe rodziny – w tym niemowlęta i kilkuletnie dzieci.

W mediach społecznościowych możemy obecnie obserwować relacje m.in. Jawora, Andziaks i Luki oraz Marceliny Zawadzkiej, którzy przebywają w Dubaju i informują, że w mieście słychać huki oraz odgłosy uderzeń.

Twórcy pokazują codzienność w luksusowych hotelach, wizyty na siłowni, basenie czy w drogich restauracjach, relacjonując przy tym, że "słychać huki jakby grzmoty bez burzy".

Trudno nie zadać pytania: jak bardzo trzeba zlekceważyć ostrzeżenia, by całkowicie zignorować komunikaty rządowe dotyczące niebezpiecznej strefy wokół Izraela i Iranu? Kto decyduje się na podróż do regionu objętego ryzykiem z niemowlęciem, które przyszło na świat zaledwie kilka tygodni wcześniej, oraz kilkuletnim dzieckiem?

Nie każdy musi codziennie śledzić politykę i analizować sytuację międzynarodową, ale jeśli przez wiele tygodni pojawiają się oficjalne ostrzeżenia, warto wziąć je pod uwagę, planując rodzinny wyjazd.

ZEA były wymieniane w kontekście możliwych zagrożeń już wcześniej, a mimo to młodzi rodzice sprawiają wrażenie, jakby w ogóle nie zapoznali się z alertami.

W relacjach Andziaks i Luki widać, że mimo słyszalnych huków i napiętej atmosfery spędzają czas na hotelowych atrakcjach, co może sprawiać wrażenie bagatelizowania sytuacji. Luka przyznał, że "wiadomości o hukach są prawdziwe, natomiast ludzie żyją tutaj w miarę normalnie", podkreślając brak paniki.

Jako matce trudno mi sobie wyobrazić spokój w takiej sytuacji. Wizja przebywania z dziećmi w rejonie zagrożonym konfliktem, przy jednoczesnym ograniczeniu lotów i możliwych problemach z powrotem do kraju, budzi naturalny lęk. W ostatnich dniach wiele linii lotniczych odwołuje połączenia do państw objętych agresją lub znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie konfliktu.

Jeszcze więcej kontrowersji wzbudziła wypowiedź youtubera Jawora, który na wyjazd zabrał ciężarną żonę i 2-letnie dziecko. W mediach społecznościowych tłumaczył, że nie wiedzieli o zagrożeniu, ponieważ na ich TikToku dominują treści dotyczące dzieci i ogłoszeń ciąż, a nie wiadomości ze świata. Przyznał również, że nie śledzą z żoną informacji w tradycyjnych mediach.

W najnowszych stories Paweł Jaworski opowiada o tym, że zdecydowali się wyjechać z Dubaju przez Oman, gdzie też nie jest bezpiecznie. To opcja, na którą trzeba mieć czas (bo przyznanie wizy i odstanie w kolejkach zajmuje czas) i pieniądze (Jawor wylicza koszty).

Kilka dni temu o zachowaniu spokoju mówiła także influencerka Aniela Woźniakowska (Lil Masti), która podkreślała, że Dubaj to bardzo bezpieczne miejsce. Teraz na stories również mówi, że jej znajomi przebywający w Dubaju zapewniają, iż poza słyszalnymi hukami "nie dzieje się nic niepokojącego". W mieście przebywa również prezenterka Marcelina Zawadzka, relacjonując sytuację i wspominając o znajomych, którzy utknęli w hotelach z powodu zamkniętych lotnisk.

Najbardziej niepokojące jest to, że influencerzy stanowią dziś ogromną siłę opiniotwórczą. Ich relacje kształtują sposób, w jaki odbiorcy postrzegają świat i aktualne wydarzenia. Nie chodzi o wzbudzanie paniki – rozsądek zawsze powinien iść w parze ze spokojem.

Jednak lekceważenie ostrzeżeń, czerpanie wiedzy wyłącznie z algorytmów mediów społecznościowych i publiczne przyznawanie się do ignorowania informacji o zagrożeniu to przykład, który może mieć realne konsekwencje.

W czasach, gdy granica między prywatnym życiem a publicznym przekazem praktycznie nie istnieje, odpowiedzialność za słowa i decyzje jest większa niż kiedykolwiek. Wyjazd w rejon objęty napięciem politycznym to indywidualny wybór, ale gdy towarzyszą mu dzieci i setki tysięcy obserwatorów, przestaje być wyłącznie prywatną sprawą.

Warto pamiętać, że normalizowanie ryzyka i bagatelizowanie ostrzeżeń może sprawić, że ktoś inny – mniej świadomy – podejmie podobną decyzję. A w sytuacji zagrożenia cena lekkomyślności bywa znacznie wyższa niż koszt odwołanych wakacji.